Возмущенная посетительница потребовала от компании McDonald’s выплаты компенсации за нанесённый урон ещё до обращения в суд. Администрация ресторана отказалась решать этот вопрос в досудебном порядке мотивируя это тем, что размер материальной выплаты может установить только суд. Одновременно с этим компания намерена подать свои претензии производителю злополучного окна. Возможно это были, действительно, не самые надёжные окна. Этого точно не произошло если бы там стояли пластиковые окна Рехау . Адвокат потерпевшей не согласен с аргументацией компании. Он считает, что забота о безопасности людей, находящихся на территории ресторана, является обязанностью компании McDonald’s.
К сожалению, факты отказа нести ответственность за причиненный вред своим посетителям для McDonald’s не единичны. Аналогичные происшествия в Химках в 2005г. и в Казани в 2010г. не имели для компании никаких последствий. Пострадавшие, после долгих судебных разбирательств, от своих претензий отказались.
Обсудить
Читайте также
COOPINHAL.ru - это новостной сайт единомышленников, посвященный кофе. Управление сайтом осуществляется самими участниками
Комментарии